Hoe komt het dat specialisten informatie verspreiden die niet voorzien is van bronnen en niet met controleerbare feiten strookt? Kent men de feiten niet? Of wil men de feiten niet kennen?
Op 15-05-2019 verscheen op Kennisinzicht.umcg.nl van het Universitair Medisch Centrum Groningen een artikel met als titel “Met een vaccinatie ben je beschermd, en bescherm je anderen.” [1] Het wordt ouders verweten dat ze misvattingen verspreiden, maar twee specialisten kunnen ongegeneerd onjuistheden verkondigden. Zou het kunnen zijn dat dit artikel werkt aan de ‘juiste’ beeldvorming over de mazelen, noodzakelijk om de vaccinatiegraad te verhogen?
WAT BEWEREN DE SPECIALISTEN VAN HET UMCG?
‘Voor er een vaccin was, kreeg elk kind mazelen. “Eén op de tien kinderen ging dood”, zegt Van Leer-Buter. “De rest overleefde, en was daardoor de rest van hun leven beschermd tegen de ziekte. Een vaccin werkt op dezelfde manier.” – UMCG
Hoe komt van Leer-Buter daarbij? Het RIVM meldt over de periode van voor invoeren van het mazelenvaccin: “Er waren dan ook ieder jaar honderdduizenden mazelenpatiënten in Nederland”. Bij een sterfte van 1 op de 10 zouden dat dus jaarlijks tienduizenden doden door mazelen inhouden.2 En dat is helemaal nooit het geval geweest, zelfs niet op het hoogtepunt van de sterfte aan de mazelen.
In 1901 waren er 2741 sterfgevallen en in 1975 was dat afgenomen tot 1 sterfgeval.
Daarna pas, in 1976 is men begonnen met vaccineren tegen mazelen.3
Als we kijken naar het onderzoek uitgevoerd door Van Wijhe (notabene van dezelfde UMCG) over het effect van het RVP op de daling van infectieziektes dan lezen we daar:
“For measles, the contribution to the all-cause mortality burden reduced steadily over the prevaccination period, so once vaccination was introduced in 1976, the mortality burden was already too low to note a clear effect of vaccination.”4
‘Laatst belde een collega uit een ander ziekenhuis naar Coretta van Leer-Buter. “Er zat daar een kind met uitslag. Zou het mazelen kunnen zijn? Ik vroeg hem wat het kind op dat moment deed. Het speelt een spelletje op de tablet, kreeg ik te horen. Dan is het waarschijnlijk geen mazelen, want een kind met mazelen is meestal veel te ziek om op de tablet te spelen.’ – UMCG
De medische wereld stelt een diagnose op basis van een vooroordeel? Het kind speelt dus dan is het niet de mazelen? Bij de mazelen kan een kind flinke koorts hebben, maar vaak is het zeer mild… een paar pukkeltjes en een beetje verhoging, en kinderen willen niet eens naar bed.
In de jaren vóór de introductie van mazelenvaccinatie werden kinderziektes gezien als ‘iets dat erbij hoort’. De dokter kwam langs om de ouders gerust te stellen, in plaats van hen bang te maken. Na het stellen van een diagnose vertelde de arts aan ouders hoe je om dient te gaan met kinderziektes. (bedrust, kind niet op de tocht en voldoende drinken)
In het British Medical Journal van 1959 stond:
‘De afgelopen 10 jaar zijn er weinig serieuze complicaties geweest op welke leeftijd dan ook, en alle kinderen zijn volledig hersteld.’5
‘Als iedereen gevaccineerd wordt, dan verdwijnt de ziekte. Dat gebeurde met de pokken, waarvoor aan het eind van de achttiende eeuw al een vaccin werd gevonden.’ – UMCG
Ik zou deze specialiste willen uitnodigen om het buitengewoon interessante verhaal te horen over de pokken van Suzanne Humphries. Deze arts, en schrijfster van het boek: ‘Dissolving illusions – disease, vaccines and the forgotten history’ vertelt op boeiende wijze hoe de vork echt in de steel zit.
En ook dit klopt niet
‘Nog altijd overlijden mensen, meestal kinderen, aan mazelen. “Ook in Nederland”, zegt Van Leer Buter. “En wat zo schrijnend is: dit is allemaal te voorkomen. Met een vaccinatie ben je beschermd, en bescherm je anderen.’ – UMCG
Het laatste sterfgeval aan de mazelen in Nederland was in 2013 en betrof een meisje van 17 jaar, met zware onderliggende gezondheidsproblemen. Dat is ruim 6 jaar geleden! En wat betreft die bescherming tegen de mazelen. Dat moeten we maar afwachten. Uitbraken van de mazelen in 100% gevaccineerde populaties zijn veelvuldig beschreven.
Meer info over uitbraken bij hoge of volledige vaccinatiegraad:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347605807267
https://ohioamf.org/wp-content/uploads/2015/11/HIGHLY-and-FULLY-VACCINATED-outbreaks.-1.pdf
Afgaand op het plaatje van het UMCG dat als onderschrift heeft ‘building the future of health’, kunnen we maar één conlusie trekken. De tijd dat we blind kunnen vertrouwen op ‘specialisten’ is voorbij. Als we aan een gezonde toekomst willen bouwen, dan denken we zelf na. Het lijkt wel kruising tussen een robot en een clown die daar bij het UMCG aan de toekomst bouwt…
Bronnen:
1. Artikel UMCG: https://kennisinzicht.umcg.nl/Paginas/Met-een-vaccinatie-ben-je-beschermd-en-bescherm-je-anderen.aspx
2. https://www.rivm.nl/mazelen
3. RIVM rapport 213676008 – ‘The effect of vaccination, the incidence of the target diseases’ van den Hof, Conyn-van Spaendonck MAE, de Melker HE, Geubbels ELPE, Suijkerbuijk AWM, Talsma E, Plantinga AD, Rumke HC voor de periode 1900-1966
4. ‘Effect of vaccination programmes on mortality burden among children and young adults in the Netherlands during the 20th century‘: a historical analysis Maarten van Wijhe, Scott A. MacDonald, Hester E. de Melker, Maarten J. Postma, Jacco Walinga
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1992477/?page=2
Over de auteurs:
Ellen Vader maakt deel uit van het Kernteam van Vaccinvrij, en is moderator van de facebookgroep van Vaccinvrij
Door Frankema is moeder van twee ongevaccineerde, inmiddels volwassen kinderen. Zij is initiatiefneemster van de Stichting Vaccinvrij